Rådmannen vil som kjent komme med en sak om felles nei til reklame og

har i den anledning sendt ut saken til høring hos en rekke innstanser og

departement.

SP vil selvfølgelig behandle saken da den ligger til behandling i

kommunens politiske fora, men vi ønsker å siganlisere at vi har merket

oss at det lokale næringsliv mener å ha positiv gjennomslag i

lokalmiljøet ved å ha muligheten til å sende ut uadressert reklame.

Dengang Sigurd Enger fremmet forslaget  i komite 2, i anledning arbeidet

med rikdommens dilemma, tok rådmannen ansvaret for å sjekke ut det

juridiske i saken og han meldte tilbake til komiteen at hans gitte

tilbakemeldinger tydet på at kommunestyret hadde hjemmel til å fatte et

slikt vedtak.

Da vedtaket ble fattet reiste især Posten "bust" og mener de kan gå til

sak mot kommunen.

Siden Sp har forslagstiller i komitearbeidet, ønsket vi å undersøke

saken nærmere. Vi kontaktet Dagfinn Sundsbø stortingsrepresentant og

Catrine Amundsen  som er rådgiver i Familie og kulturkomiteen. Catrine

Amundsen la  fram saken for stortingets utredningsseksjon. Det

fremkommer ikke en fasit på dette utredningsarbeidet, men en begrunnet

faglig vurdering.

Hovedkonklusjonen er at det må en lovendring til på nasjonalt plan for

at en kommune kan innføre et reklameforbud. Slik loven nå er kan ikke

kommunen innføre forbud uten samtykke fordi det strider med

konkurransereglene og EØS-regelverk. Samtidig mener jurist Skjelvan at

dette ikke er helt åpenbart fordi det er bestemmelser i EU-lovverket som

sier at miljø er et hensyn som kan gi unntak.

Utifra  denne utredningen mener vi i Aurskog-Høland SP at vår kommune

ikke skal gjennomføre vedtaket om reklameforbud for hele vår kommune.

Istedet kan vi oppfordre de husstander som ikke ønsker uadressert

reklame til å aktivt klistre et "nei takk til reklame" skilt på sin egen

postkasse. Kommunen kan foreta en utsendelse av et slikt klistremerke med informasjon om saken.

Da vil vi oppnå en miljøbesparelse hos de som lar reklamen gå direkte i

søppelkassen fordi de ikke er interessert i reklame og næringslivet vil

fortsatt nå de som er interessert i reklame, med sine flygeblader. Ikke

minst vil kommunen vår unngå eventuelt å møte Posten i retten og med det

la saken bli dyr "advokatmat" som kan koste kommunen såre penger.

Dette signalet ønsket vi i SP å gi til kommuneadministrasjonen idet

rådmannen innstiller en ny reklamesak til politisk behandling, og til

politikerene i formannskap.

Vi håper Lokalavisa vår fatter interesse for å skrive en artikkel om SP

sine innhentede opplysninger og hvordan vi utfra det mener reklamesaken

videre bør tendere i vår kommune.

Og så er det en annen sak at Stortinget har fattet interesse for denne

saken da de ser kommunens begrensninger. På nyåret vil SP i familie og

kulturkomiteen og i samferdseldepartementet se om det er grunnlag for å

starte en prosess som kan føre til en lovendring i stortinget.

Mvh

Hanne Buer Heyerdahl-Simonsen

gruppeleder Aurskog-Høland SP

Stortingets utredning (pdf)