Forslag fra Senterpartiet

Ksak 36/09         KOMMUNEPLAN 2009-2020

1.    Boligområde B 11, boligområde B 13, utvidelse av Varingskollen skianlegg , S 3 Lønnsvoll, planbestemmelsene for S 3 Lønnsvoll § 3.2 og 3.3, og § 2.12 unntas fra rettsvirkning i henhold til PBL § 20.4, 2. Ledd bokstav h. I henhold til veileder T5/1995 anmodes det om mekling for disse forhold som her er unntatt rettsvirkning.

2.    Som rådmannens pkt 3.

3.    Som rådmannens pkt 4.

4.    Som rådmannens pkt 6. Med følgende tillegg: Fram mot neste rullering av kommuneplanen arbeides det for å finne arealer hvor et mer variertutvalg av bedrifter kan etablere seg.

5.    Begrepet ”kjerneområde landbruk” tas ut av kommuneplanen. Sett i landsmålestokk er tilnærmet all dyrket jord i vår kommune å betrakte som viktig, fordi den er egnet til å dyrke korn, uten kunstig vanning. Rådmannen legger fram en sak hvor det vurderes hvordan spesielle naturlandskap, kulturlandskap og bygningsmiljøer kan gis et særskilt vern.

6.    Som rådmannens pkt 9.

7.    Som rådmannens pkt 10.

8.    Som rådmannens pkt 11.

9.    Kommunestyret har fastsatt målet for den årlige veksten til 1,7 %. I forbindelse med hver årsmelding skal det vurderes om kommunen har tilstrekkelig kontroll med veksten, slik at kommunen ikke får økonomiske problemer eller blir hengende etter med nødvendig infrastruktur. Oppstår det slike problemer, må det vurderes å utsette reguleringsarbeider og starttidspunkt for enkelte av områdene i kommuneplanens boligprogram.

10.         Målet for tema oppvekst (forslaget s 17) endres slik:

6. Oppvekstarenaer hvor barn og unge, uansett forutsetninger, utvikler seg til trygge, selvstendige, reflekterte, kunnskapsrike, kreative og sosiale individer.

For å nå dette målet må hovedvekten i arbeidet i skolen legges på læringsarbeid og læringsresultat.

Øvrige virkemidler for å nå mål 6: Forslagets punkter 6.1 – 6.13.

11.                       Forslaget til ny kommuneplan er uklart når det gjelder arealet mellom bebyggelsen og markagrensen nord på Tumyrhaugen. På s 23 tyder fargeleggingen på kartet for langsiktig arealstrategi på at dette området er avsatt som framtidig utbyggingsareal. I sin kommentar til innspill fra Tumyrhaugen vel sier rådmannen at: ”Området ligger ikke inne i gjeldende eller forslag til ny kommuneplan.” Det går også fram av kommuneplanforslagets kart over Rotnes at dette området har vært og fortsatt skal være et LNF-område.

 Protokolltilførsel fra Senterpartiet

  Ksak 37/07        KOMMUNEDELPLAN FOR SENRUMSUTVIKLING 2010-2050 – 1. GANGSBEHANDLING AV PLANPROGRAM

Senterpartiet ser på denne saken som den viktigste saken når det gjelder den videre utviklingen av lokalsamfunnet vårt. Derfor er det avgjørende at vi får et grundig og omfattende ordskifte når saken om sentrumsutvikling nå legges ut til offentlig ettersyn. Sp er uenig i den avgrensing av området som flertallet går inn for. Vi viser til kartet i planprogrammet s 8. Etter vår mening bør områdene IV og V utgå og sentrum utvikles på områdene I, II, III og VI. Vår begrunnelse for dette, er at vi ikke vil bygge ned så mye dyrka jord. Dernest mener vi at å bygge på disse arealene vil kreve så store kostnader til grunnarbeider og flomsikring at det ut fra en kost/nytte betraktning vil være fornuftigere å bygge på fast grunn og tørt land. Dette vil også gjøre det enklere å få på plass en vestlig trase for ny Rv 4. Vi er enig i at det er viktig å sikre allmennheten tilgang til Nitelva, og vil ha en høvelig korridor ut til elva der avstanden til elva er kortest, og likeledes at det opparbeides tursti eller gangvei langs elva, i første omgang ned til Gaustadgata.

Øksnes innlegg:

Ordfører!

Senterpartiet vil bl.a. gå for Rådmannens punkt 3 i innstillingen, hvor LHL tomta tas ut av kommuneplanen. Vi åpner for at område B13, Bjørnholtlia, legges inn i punkt 1 i innstillingen.

Glitretomta ligger i en helt spesiell del av Hakadal. Området er av stor verdi med tanke på kulturlandskap og landbruk. Dette blir stadfestet fra mange fag- og myndighets institusjoner i høringsdelen av dokumentet vi behandler i dag.

Området rundt Hakadal kirke, og nettopp det at kirken ligger der, er et av mange argumenter mot bygging på denne tomta. Generelt mener vi at det er problematisk med felt-bebyggelse nær kirker, kirkegårder og kirkeområder.

I løpet av høringsprosessen har det kommet inn mange innspill fra innbyggerne, og myndighetsorganer som er i mot bygging på Glitretomta. Det vil være mer enn rart om ikke flertallet i denne salen snur i dette spørsmålet, når så mange sier at de burde akkurat det.

Området øst for kirken er satt av til utvidelse av kirkegården, men for å få til det, må man legge en bekk i rør og fylle ut terrenget. Vi mener at den naturligste veien å utvide kirkegården er sørover. Vi har et ansvar for å tenke langsiktig. Vi blir flere i dalen, vi skal ikke bare bo og leve, men også dø. Det er et offentlig ansvar å sørge for tilstrekkelig stor kirkegård, uten å måtte krysse Gamleveien eller fylle igjen daler, når et pent kirkegårdsareal ligger sørover.

En annen ting ved område B12 er at det helt klart skapes presedens for rundomliggende arealer. Senterpartiet mener, og mange med oss, at spesielt området rundt Hakadal kirke må bevares i den formen det har i dag.

Av alternative løsninger vil vi foreslå at Kommunestyret, sammen med LHL, bør prøve å få til bygging på allerede eksisterende arealer rundt Glitreklinikken.

Dette er fullt mulig å få til på en god måte, uten at det skal bli ubeleilig for den daglige driften og pasientene.

En god løsning er områdene sør for klinikken, nede ved søsterboligene, eller området vest for veien opp til klinikken.

Området i sør er skrånende, slik at ved en terrassert bebyggelse og planmessig god bygging vil alle boenhetene kunne få rikelig med sol og luft.

Bygging på Glitretomta har skapt debatt og mange innspill fra innbyggerne.

Å ikke lytte til disse innspillene vil være uklokt og lite formålstjenlig.

Vi må ta innspillene som folk gir oss i en høringsprosess på alvor, det er derfor vi har høringsprosesser. Det er klar tale fra nord i dalen, og det må vi ta inn over oss.

Hvis ikke, kan tillit og samarbeidsklima mellom bygdefolket og kommunestyret bli dårlig.

Det er ingen tjent med.

Senterpartiet og alle de som har sendt inn sin mening om Glitretomta ønsker at flertallet snur i dette spørsmålet, og blir med å lager en løsning som det grønne Nittedal kan være bekjent av.