Av Margaret Eide Hillestad, leder i Oslo Senterparti

(innlegget stod på trykk i Dagsavisen 8.desember -09)

Oslo Senterparti har i mange år stått på for å bevare Aker sykehus, blant annet mot nedlegging av fødeavdelingen på Aker. Derfor ble overraskelsen stor da jeg leste Dagsavisen 4.12, hvor overskriften var at løftet i Soria Moria-erklæringen om bevaring av lokalsykehus ikke gjaldt for Oslo. Overskriften var basert på et intervju med Sps helsepolitiske talskvinne Kjersti Toppe.

Jeg har hatt kontakt med Toppe, som forsikrer at uttalelsene hennes ikke betyr at det er riktig å legge ned Aker. Hun sa at man burde se Aker i sammenheng med samhandlingsreformen, men det kom ikke på trykk. Denne reformen har som mål at flere skal behandles lokalt. I denne sammenhengen kan Aker sykehus være et viktig lokalt behandlingssted i osloområdet.

Aker sykehus er et ledende sykehus innenfor flere områder som forskning og behandling av geriatri og psykiatri. Befolkningen i osloregionen er i sterk vekst. Disse momentene taler for at sykehuset bør opprettholdes. Det er også verdt å merke seg at driften av Aker går i balanse. Et eventuelt salg av bygninger og arealer rundt Aker for å finansiere driften av Helse Sør-Øst er en kortsiktig måte å skaffe seg inntekter på.

Jeg vil også påpeke at Sp i Stortinget har vært motstander av at eierskap og drift av sykehusene på begynnelsen av 2000-tallet ble flyttet fra folkevalgte nivå og til lukkede styrerom. På den måten mister politikerne den direkte styringsmuligheten over spørsmål som nedlegging av Aker sykehus. Flere land har reversert sine reformer og ført styringen av sykehusene tilbake til folkevalgte nivå.