Mange kommuner har innført eller er i ferd med  innføre denne upopulære skatten, 137 av 430 kommuner på landsbasis, men eiendomsskatten kommer jo i tillegg til alle andre kommunale skatter og avgifter, som om ikke totalen av disse ikke er høyt nok fra før av.

Dette største argumentet vårt imot er at skatten ikke bare rammer særlig de enslige og pensjonister med en svak økonomi, men også barnefamilier med store boligutgifter fra før av, eller de som har fått en alvorlig forandring i sin livssituasjon. Følgen av dette kan rett og slett bli at noen blir tvunget til å selge sin bolig!

La meg ha nevnt at størrelsen på eiendomsskatten er avhengig av hvor høy promillesats kommunen legger seg på, og en mulighet er også å innføre en trinnvis opptrapping, slik at ikke kostnaden blir for høy med en gang. Jeg er også klar over at formålet selvfølgelig er å få mer sårt trengte inntekter til kommunen, kanskje 80-90 mill.kr. og vår kommune er i en presset økonomisk situasjon, men Sp vil arbeide for å løse denne på andre måter.

Det er blant annet viktig at staten bevilger en fullfinansiering av til de tiltak som den legger opp til, og at det blir overført mer penger som såkalte frie midler, eller evt. øremerkede midler for tiltak innen skole og omsorg. Her kan og må vi lokale politikere påvirke vårt sentrale partiapparat.

Så til slutt: Det å eie en bolig er en viktig verdi for mange, og eiendomsskatt av bolig oppfattes av mange, inkl Sp, som et angrep på denne individuelle retten.

Nok en gang; Senterpartiet er imot innføring av den usosiale form for skatt, nemlig skatt på bolig.

Willy Krøgeli

Gruppeleder Larvik Senterparti.