-Jeg leser på LPs nettavis en  artikkel om DN og Miljøverndepartementets overkjøring av lovlig fattede vedtak ang fastsettelse av kvote for gaupejakta i region 2.

-Her har departementet foretatt en kraftig overprøving av både Fylkesmannen i Buskerud sin miljøvernavdeling og Rovviltnemnda i regionen, uttaler fylkesleder Eli Hovd Prestegården..
-Som fylkesleder i Buskerud Senterparti ser jeg med meget stor bekymring på at dette kan  passere. Rovviltforliket fra i sommer sa uttrykkelig at det skulle legges større vekt på de regionale organ sin mening. Departementets overprøving er også i strid med § 7 i Forskrift om forvaltning av rovdyr.
Det at alle partiene slutta seg til Rovviltforliket i sommer må bety mer enn papiret det er skrevet på. Dette som nå har skjedd er et eksempel på at Miljøverndepartementet ikke tar hensyn til verken Storting eller regionale organ. Det er alvorlig for en statsråd!

Rovviltforliket pkt. 2.1.1:
De regionale rovviltnemndene har ansvaret for rovviltforvaltningen innenfor sin region. Nemndene har myndighet til selv å fastsette forvaltningsplan, til å fordele midler til forebyggende og konfliktdempende tiltak. Nemndene har myndighet til å fastsette kvoter for lisensfelling, kvotejakt og kvoter for betinget skadefelling for bestander der regionalt bestandsmål er nådd. Også i tilfeller der bestandsmål ikke er nådd, skal rovviltnemndenes syn tillegges betydelig vekt i Miljøverndepartementets beslutning i saken

 §7 Forskrift om forvaltning av rovdyr
Rovviltnemnden har myndighet til å fatte vedtak om kvote for felling etter forskriften § 8 og § 10 og kvote for jakt etter forskriften § 11 når bestanden av den enkelte art ligger over de nasjonalt fastsatte bestandsmålene for regionen, jf. forskriften § 4. Nemndens myndighet skal for ulv og bjørn baseres på de siste dokumenterte data om siste års ynglinger fra Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt, jf. forskriften § 3 tredje ledd. Tilsvarende skal nemndens myndighet for gaupe og jerv baseres på gjennomsnittet av dokumenterte data om ynglinger de tre siste årene fra Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt.
Det følger av første punktum at rovviltnemndene har myndighet til å fatte vedtak om kvote for felling etter forskriften § 8 og § 10 og jakt etter forskriften § 11 dersom bestanden av den enkelte art ligger over det nasjonalt fastsatte bestandsmålet for regionen.
Utklipp frå saksutgreiinga til Miljøvernavdelinga hjå FM i Buskerud:
Vurderingen av om Rovviltnemnda har myndighet til å fatte vedtak, skal baseres på gjennomsnittet av dokumenterte data om ynglinger de tre siste årene fra Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt, jf. forskriften § 7. Av rapporten "Minimum antall familiegrupper, bestandsestimat og bestandsutvikling for gaupe i Norge i 2011" (NINA Rapport 724) framgår det at gjennomsnittet av dokumenterte ynglinger av gaupe i perioden 2009-2011 er 16,8 ynglinger i region 2 (2009: 19, 2010: 17 og 2011 14,5). Dette innebærer at bestandsmålet for gaupe er nådd i regionen.
 

-Med dette som bakteppe er det helt uakseptabelt at departementet har overprøvd og med det overkjørt et lovlig fattet vedtak i vår regionale nemnd, samt Fylkesmannen i Buskerud sin anbefaling.
Det er rett og slett meget oppsiktsvekkende.