VERN AV HØGPRODUKTIV DYRKA JORD I DE BYNÆRE OMRÅDENE

-KONTRA: VERN AV HØGFJELL/NATURRESURSER–

POLITISK TENKNING, VURDERINGOG FOKUS PÅ RELASJONENE MELLOM VERDIEN AV HØGPRODUKTIV DYRKA JORD,KONTRA VERDIEN AVFRAVÆRENDE.

Vernet av høgproduktiv dyrka jord i sentrale strøk og omkring byer – eksempelvis i Lier og Bydelen Skoger – kommer klart fram i praktisk politikk ved behandling av Kommuneplaner og særlig ved Reguleringsplaner. Høgproduktiv dyrka jord blir omdisponert og nedbygget.

Høgfjell/Naturresurser får varig vern.

Disse relasjonene mellom høgproduktiv dyrka jord og høgfjell/naturresurser må komme mere i fokus.I planprossesser har en opplevd at det stemmes for jordvern i en planrunde, i neste planrunde stemmes motsatt, og dyrka mark blir frigitt til andre formål, nedbygging.

Et enhetlig, samlet syn om vern av høgproduktiv dyrka mark må stå fast.

Dette viser at jordvernet ikke er sterkt nok ved det lokale kommunale selvstyre.

Et strengere overordnet jordvern må vurderes innført, hvor fylket og departement blir stekere innvolvert. Høgproduktiv dyrka og dyrkbar mark er så verdifull ut fra den nasjnale og internasjonale matforsyninger, i en sultende verden, at sterke virkemidler må tas i bruk.

Senterpartiet har som ideologi er sterkt kommunalt selvstyre.

Et PARADOKS for Senerpartiet; For å få varig vern av matjorda, må Senterpartiet være med på å ta avgjørelsemyndighet fra kommunene og overføre den til høgere organ.

Vernet av matjorda som skal produsere maten vi skal leve av, må stå sterkt.

Drammen Senterparti,

Ole Jacob Ottesen

SVIK MOT DE ELDRE OG LOVVERKET SOM SKAL BESKYTTE ELDRE

ELDREOMBUD I DRAMMEN AKTUELT

Otto Borgen, (FRP) skriver i DT at det som at prisverdig Drammens Tidende har avslørt forhold omkring ventelisten som forsvant. Oppsiktsvekkende mener Otto Borgen.

Videre at forvaltningsloven, kommunehelsetjenesteloven og sosialtjenesteloven er satt til side ved søknader og avslag av søknader om sykehjemsplasser.

Er avsløringen korrekt er dette et SVIKMOT DE ELDRE OG LOVVERKET som skal beskytte dem, sier Borgen.

Drammen Senterparti har tidligere reistrert og har opplysninger om SVIK og URETT og FORNEDRELSEav eldre som ikke kan klare seg selv, utenom den avsløringen som Borgen viser til.

For å komme denne Uretten og Sviket mot de eldre til livs, har Drammen Senterparti på sitt Program at det opprettes et ELDREOMBUD i Drammen. Arbeidsoppgavene til et Eldreombudet blir i første rekke å ta seg av de juridiske sidene ved urett ovenfor eldre og å avsløre den urett som vi vet har skjedd.

Otto Borgen er selv jurist og med hans juridiske kunnskap og tyngde kan det være nærliggende såpass optimist at han blir med på å opprette et Eldreombud i Drammen.

Skoger, Drammen

Ole Jacob Ottesen

Drammen Senterparti

RINGBUSS/BYBANE I DRAMMEN

Venstres Ulla Nordgarden har tatt opp denne saken i et tidligere innlegg i år og nå sist i i Byavisa og i DT

Senterpartiet tok opp kollektivtrafikken i Drammen med RINGBUSS som løsning da Senterpartiet var i Bystyret i 1990 åra, men nådde ikke opp med flertall den gangen.

Som mange vel har merket seg har Senterpartiet ikke vært inne i Bystyret de senere valgperiodene. Det ser heller ikke ut som at noen har tatt opp saken og arbeidet aktivt med denne viktige kollektive samferdselsaken for avviklingen av kollektiltrafikken i sentrale strøk i Drammen.

For å understreke Drammen Senterparti sin politikk og arbeid med denne saken kan vises til:

Drammen Senterparti sin leder Siv Gunhild Grøneng, i leserinnlegg i DT 1. mars i år:

Kan man velge kollektivt i Drammen? Leserinnlegget tok for seg:

Pendlerparkering,Parkeringsplass for de som må bruke bil til barnehage, SFO og så videre til sentrum. Disse har store problem med å finne parkeringsplass og skaper trafikkaos.

Shuttlebusser.Fra pendlerparkeringen går Shuttlebussene kontinuerlig og dermed reduserer bilkøene i senrum. Eksempel her er Gardermoen hvorbetalingen for parkeringen også gjelder for bussen.

Ringbuss.I Drammen, med trafikklinjer som legges opp til sentrale steder som;

Sykehuset,Aldersentret/Geriatriske Senter, Landfalløybrua,Gulskogen senter, Papirbredden/Politihuset, Hoteller, Strømsø torg, Holmen,

Tinghuset, Bragernes torg, osv. Ruteopplegget, traseer mv. klareres med Politi mfl.

Venstres Ulla Nordgarden sine argumenter for en ”Bybane” er på lang vei sammenfallende med Senterpartiet sine bevegrunner for løsning av kollektivtrafikken og trafikkkaoset.

Venstres innspill om at ”Bybane” skal legges opp slik at også NABOKOMMUNENE skal bindes sammen opp mot ”Bybane”, har etter Senterpartiets mening et lengre tidsperspektiv irelassjon tilraskt å løse de interne kollektive bytrafikale problem i Drammen.

Venstre sier at det haster med å begynne UTREDNING av ”Bybane” i vår region.

Senterpartiet mener vi i Drammen kan unngå en langdryg, grunndig og kostbar utredning.

Stavanger har allerede etablert en RINGBUSSORDNING, riktignok midlertidig tidsavgrenset som en prøveordning, og som framfor alt; Ordningen i Stavanger skal være GRATIS i prøveperioden.

Drammen Senterparti vil ta kontakt med Stavanger.Utveksle grunnerfaringer fra Stavanger og med deres erfaringer kan vi få delopplysninger som grunnlagtil å opprette en Ringbuss/Bybane i Drammen på relativ kort tid i kommende Bystyreperiode.

Ole Jacob Ottesen

Studieleder Drammen Senterparti