Det påstås at private selskaper driver mer effektivt og innovasjonsmessig enn kommunen, og derfor kan oppnå en fortjeneste i sin drift. Dette er etter min mening en påstand som er meget tvilsom. Derimot har det vist seg i de senere uker at selskaper, for eksempel Adecco og Incita, finner nødløsninger som bl.a. strider mot lover og regler i arbeidslivet, og som  synes lite  forenlig med det å kunne utføre en trygg og verdig tjeneste!

Etter Sp’s mening er det meget viktig for den som har behov for hjelp, og dens pårørende, at det kommer folk som bryr seg, utfører en god tjeneste og gir en følelse av trygghet. Dette er iallfall kvaliteter som teller mer enn at en bruker skal føle seg som et lønnsomhetsobjekt!

Det er i dag 7 kommuner som benytter seg av private selskaper i sin hjemmehjelptjeneste, og bare 2  av disse innen hjemmesykepleien. Når vi i tillegg vet at disse kommunene ikke bare er fornøyde, hvorfor skal Larvik være så tidlig ute for derved å ta en stor risiko for å mislykkes?

Dessuten må vår kommune må ha et beredskapsapparat i tilfelle et privat selskap går konkurs, og tre inn umiddelbart i og med sin ansvarsrolle. Videre må det opprettes et såkalt bestiller- kontrollorgan . Dette koster penger og Brukervalgordningen innebærer en økt kostnad, beregnet til ca. 2 mill.kr., ja kanskje mer, penger som vår kommune har stort behov for til tjenestespekteret  ellers.

Nevnes bør det også at Kommunenes Sentralforbund vil ha en full gjennomgang av private selskapers engasjement etter de uheldige episoder/tilfelle som har skjedd den senere tid.

Slik som situasjonen er nå mener altså Senterpartiet, med bakgrunn i ovennevnte, at tiden ikke er inne for å slippe til private selskaper i en Brukerordning nå, og stemte for forslaget om utsettelse til etter valget til høsten. Men når saken kommer opp på ny etter valget vil vi fortsatt stemme et klart NEI  til kon konkurranseutsetting med kommersielle aktører!

Willy Krøgli

Gruppeleder Senterpartiet