Til forsiden

Brukervalgordning/privatisering innen Omsorg

[30.08.11 02:27] I kommunestyret 23. mars ble det behandlet en sak vedr. ovennevnte, med en innstilling fra rådmannen om å starte med Praktisk bistand til rengjøring i hjemmet og Omsorgstjenesten for funksjonshemmede.
Saken ble utsatt til etter valget.

Sp sier et klart Nei til konkurranseutsetting/brukervalgordning for Larvik.


For det første vil ikke de fagansvarlige for hjemmetjenestene anbefale innføring av brukervalgordninger, bl.a. på grunn av at dette kan føre til en byråkratisering av tjenestene, og at nærheten til brukerne bedre ivaretas som i dag. Dette er Sp helt enig i.

Hva med motivasjonen, trygge arbeidsvilkår og et godt arbeidsmiljø videre for ledere og ansatte, tre viktige momenter for den jobben som skal utføres. Endres dette dersom private selskaper blander seg inn som kommersielle aktører? Et klart Ja etter Sp’s mening.

Det påstås at private selskaper driver mer effektivt og innovasjonsmessig enn kommunen, og derfor kan oppnå en fortjeneste, og som de er avhengig av, i sin drift. Nei, sannheten er nok heller at det er ansattes lønns- og arbeidsforhold og antall mennesker  på jobb som det kan oppnås overskudd på!

Det har det vist seg i praksis i år gjennom selskaper, for eksempel Adecco og Incita, som finner nødløsninger som bl.a. strider mot lover og regler i arbeidslivet, og som synes lite  forenlig med det å kunne utføre en trygg og verdig tjeneste!Etter Sp’s mening er det meget viktig for den som har behov for hjelp, og dens pårørende, at det kommer folk som bryr seg, utfører en god tjeneste og gir en følelse av trygghet. Dette er iallfall kvaliteter som teller mer enn at en bruker skal føle seg som et lønnsomhetsobjekt!

Det er i dag 7 kommuner som benytter seg av private selskaper i sin hjemmehjelptjeneste, og bare 2  av disse innen hjemmesykepleien. Når vi i tillegg vet at disse kommunene ikke bare er fornøyde, hvorfor skal Larvik være så tidlig ute for derved å ta en stor risiko for å mislykkes?

Dessuten må vår kommune må ha et beredskapsapparat, som innebærer kostnader, i tilfelle et privat selskap går konkurs, og da tre inn umiddelbart i og med sin ansvarsrolle.

Videre må det opprettes et såkalt bestiller- kontrollorgan . Dette koster penger og Brukervalgordning innebærer en økt kostnad, beregnet til ca. 2 mill.kr., ja kanskje mer, penger som vår kommune har stort behov for til tjenestespekteret  ellers.

Nevnes bør det også at Kommunenes Sentralforbund vil ha en full gjennomgang av private selskapers engasjement etter de uheldige episoder/tilfelle som har skjedd den senere tid.

Slik som situasjonen er nå mener altså Senterpartiet at tiden ikke er inne for å slippe til private selskaper i en Brukerordning nå, og stemte for forslaget om utsettelse til etter valget til høsten.

Men når saken kommer opp på ny etter valget vil vi fortsatt stemme et klart NEI  til konkonkurranseutsetting med kommersielle aktører!

Tips en venn

Skriv ut Skriv ut