Frp vil selge fellesskapets verdier

Selv om Frp gir inntrykk av å kjempe for norsk selvråderett på Facebook og i mediene, stemmer de for det eksakt motsatte i Stortinget.

Tirsdag stemte Fremskrittspartiet mot et grunnlovsforslag som skulle sikre at overføring av norsk suverenitet til internasjonale organer alltid krever minst tre fjerdedels flertall i Stortinget. Det burde vært en selvfølge å støtte. Men Frp gikk rett imot forslaget.

Når makt flyttes ut av Norge bør det ikke være nok med et knapt flertall i Stortinget. Da bør det kreves bred enighet. Det er dette som har vært tankegangen bak Grunnlovens bestemmelser om suverenitetsavståelse i over 60 år. Likevel stemte Frp mot dette vernet av intensjonen i Grunnloven.

Det er ikke bare oppsiktsvekkende. Det er et uttrykk for en prinsippløs holdning til norsk selvbestemmelse fra Frp, som vi ser går igjen i sak etter sak. Denne prinsippløsheten fra Frp har allerede fått store konsekvenser både for folkestyret og for vanlige folks hverdag i Norge.

EUs energiunion og norske strømpriser

Det tydeligste eksempelet på hvorfor dette er viktig finner vi med maktoverføringen til EU over viktige deler av norsk energipolitikk. Under ledelse av daværende olje- og energiminister og dagens nestleder i Frp, Terje Søviknes, gikk Frp i front for å knytte Norge til EUs energiunion gjennom ACER.

Den gangen forsikret Frp om at dette ikke ville få store konsekvenser. I dag vet vi bedre. Norge er bundet av EUs regelverk som nekter Norge å ta kontroll over og begrense strømeksporten for å senke strømprisen i Norge. Reguleringsmyndigheten for energi, ACERs forlengede arm i Norge, har selv konkludert med at Norge ikke kan begrense krafteksporten for å redusere strømprisene her hjemme.

Dette er ikke en teoretisk debatt. Konsekvensen merkes på strømregningen til norske bedrifter hver eneste måned. Resultatet er ikke bare et enormt tap av konkurransekraft for norsk næringsliv. Det er også et tap av tillit fra vanlige folk til norske folkevalgte. Når stortingsrepresentantene er fratatt muligheten til å løse problemene de opplever, hvem skal da gjøre det?

Frp var ikke bare med på denne maktoverføringen til EU. De ledet hele prosessen!

EUs jernbanepakke gjør det vanskeligere å ta tilbake kontrollen

Det samme mønsteret ser vi i jernbanepolitikken. Selv etter at Frp gikk ut av regjering i 2020, stemte partiet for EUs fjerde jernbanepakke. I dag brukes nettopp dette regelverket som argument av Ap-regjeringen for hvorfor staten ikke kan ta jernbanen tilbake under nasjonal kontroll. 

EU nekter Stortinget å bestemme hvor togene skal stoppe! Jo færre beslutninger som tas i Norge, jo mindre innflytelse får du gjennom din egen stemme i valg.

Frps syn på nasjonal kontroll stopper heller ikke ved EØS-regelverk og EU-byråer. Da partiet satt i regjering, gikk Sylvi Listhaug i spissen for å avvikle konsesjonslovene for norsk jord og skog. Det er vanskelig å tenke seg lover som har hatt større betydning for norsk nasjonalt eierskap.

Konsesjonslovene ble innført for å sikre at norsk jord, norske skoger, fosser og naturressurser skulle forbli under norsk kontroll. De ble skapt fordi tidligere generasjoner forsto at politisk frihet og økonomisk kontroll henger sammen. Da Frp ville fjerne disse lovene, handlet det om mer enn landbrukspolitikk. Det handlet om hvem som skal eie Norge.

Et grunnleggende valg

Det er heller ikke tilfeldig at Frp fortsatt ønsker å selge Meraker Brug, et skog- og utmarksområde større enn Oslo kommune. Partiet har også flere ganger åpnet for salg av statlige eierandeler i selskaper som Kongsberg Gruppen, Telenor og Mesta.

Summen av dette er slående. Frp har gjennom mange år stått på den samme siden i spørsmål om suverenitet, eierskap og nasjonal kontroll: De har ønsket mindre nasjonal kontroll over norske naturressurser og viktige norske bedrifter.

Derfor er Frps nei til grunnlovsforslaget ikke overraskende. Men det er alvorlig.

Senterpartiet mener at makt skal ligge så nær folk som mulig. Vi mener at beslutninger som angår norske arbeidsplasser, norske naturressurser, norsk energi og norsk infrastruktur skal tas av politikere som kan stilles til ansvar av norske velgere.

Og vi mener at når noen ønsker å flytte makt ut av Norge, skal det kreve mer enn et knapt flertall på Stortinget. Det er å vise respekt for Grunnloven, respekt for det norske folkestyret og respekt for kommende generasjoners rett til å styre sitt eget land.