Vil Arbeiderpartiet bryte grunnloven? 

AP, Høyre, MdG og KrF vil gi EU denne makta. Senterpartiet og de øvrige partiene sier nei. Spørsmålet er om saken er så inngripende at det må behandles etter bestemmelsen i grunnloven som krever ¾ flertall. 

– Det er lite tvil om at dette er inngripende. Regjeringen har laget sin helt egen definisjon av hva inngripende er, som i realiteten vil gjøre at ingenting er inngripende. Statssekretæren i Næringsdepartementet sier dette til Nationen 26. mai: «Forslaget er lite inngripende. ESA får kun den samme myndigheten som Norge allerede har..», sier Senterpartiets Geir Pollestad. 

– Med en slik logikk er nesten ingenting inngripende. Tenk deg at noen foreslo at ESA skulle få mulighet til å etterforske og straffe norske borgere for kriminelle handlinger. Skulle det da være lite inngripende fordi staten Norge har den samme muligheten, sier Pollestad. 

Det er også rart at en forordning som Norge har ventet i over 10 år med å innføre skulle være lite inngripende. Det er nettopp fordi den er inngripende at den er blitt liggende. 

Nå mener Senterpartiet at partiene som støtter forordningen, H, FrP, MdG og KrF må støtte oss og gi saken noen ekstra måneder slik at Høyesterett kan få vurdert forordningen opp mot grunnloven. Såpass respekt bør vi som folkevalgte ha for grunnloven vår.   

Se også Trygve Slagsvold Vedums reaksjon