Gå til hovedinnhold

Rovdyrpolitikk i beiteprioriterte områder

Dan-Håvard Johnsen, fjelltur

Det er ikke beitenæringene som skal sørge for matgrunnlaget til rovdyr sier Dan-Håvard Johnsen, førstekandidat Gáisi.

Det har aldri vært uenighet om at mattilgangen til rovdyr skal være naturlige byttedyr. Dette tilsier at det ikke er beitenæringene som skal sørge for at rovdyr har tilgang på mat.

En konsekvens av dette er at alle må akseptere at ynglende rovdyr hører hjemme i områder med naturlig populasjon av byttedyr.

En like klar konsekvens må være at vi ikke kan akseptere ynglende rovdyr i beiteprioriterte områder.

Det er ikke beitenæringen som skal sørge for matgrunnlaget til rovdyr.

Dan-Håvard Johnsen, førstekandidat Gáisi valgkrets

Guovddášbellodat/Senterpartiet mener:

  • Rovdyrpolitikken skal sikre at primærnæringen er bærekraftig.
  • Skadefelling må iverksettes raskere og det må settes av nok økonomiske midler til å gjennomføre skadefelling.
  • Ørn må forvaltes aktivt. Og bør vurderes på lik linje med andre rovdyr.
  • Nødvergeretten må revideres slik at alle kan beskytte sine husdyr.
  • Gjøre skadefelling mer effektiv ved å tillate teknologiske hjelpemidler ved skadefelling.

Forvaltningen av rovdyr skal sikre rettighetene til både rovdyrene og beitenæringene. Det er statsforvalteren oppgave å ivareta både beitenæringene og rovdyrene.

Alt for ofte møter beitenæringene på at det settes et ensidig søkelys på vern på bekostning av bærekraftige beitenæring.



Det er plass til både gaupe, ørn, jerv, rein og sau, - men ikke i samme områder.

Dan-Håvard Johnsen, førstekandidat Gáisi valgkrets