Høstjakten har startet. Det samme har jakten på nedleggelse av Nordre Strand Oppvekstsenter (NSO). Igjen, dessverre. Dette advarte Senterpartiet mot når prosessen med skolestruktur startet. Derfor foreslo vi å ikke vurdere nedlegging av NSO, og ikke vurdere en felles ungdomsskole. Det politiske flertallet ville det annerledes.
Det gjorde inntrykk med lokalbefolkningens engasjement og bilkortesjen i 2020 når rådmannen sist foreslo nedlegging. I september 2021 under 50 års markeringen av Nordre Strand skule og 30 års markeringen av Eikehaugen barnehage, ba det politiske flertallet med ordfører i spissen kommunedirektøren om å ikke foreslå nedlegging flere ganger. 2 år senere er dette glemt! Det politiske flertallet med Høyre i spissen ber administrasjonen vurdere nedlegging. Nå får de den støyen de ber om. Til møtet i Levekårsutvalget 18.09 og Formannskapet 19.09 foreslår kommunedirektøren å gå videre med planene om nedlegging av NSO. Katten er ut or sekken.
Kraftsalven fra Senterpartiet på Temamøtet i Kommunestyret 28.08 var høyst berettiget. Dette handler om politikk, er ramme alvor, og handler ikke om retorikk slik ordfører vil ha det til. På spørsmål fra administrasjonen om synspunkt til videre saksgang og eventuelle forslag til andre driftsformer, var Senterpartiet tydelig: Dropp planene om nedlegging av NSO. Dropp å vurdere å legge skolen administrativt under Tau skole for å spare rektorstilling. Det vil være første steg mot nedlegging.
Nå er som nevnt katten ut av sekken, og administrasjonen vil gå videre med forslaget fra konsulenten Agenda Kaupang om å vurdere nedlegging. Helt utrolig at politisk ledelse og administrasjon bruker så mye tid og penger på denne utredningen i dagens økonomiske situasjon, og høyt arbeidspress i administrasjonen - og attpåtil på noe vi visste konsulenten ville foreslå! Er det dyre konsulenter som vet best hva som er best for barn og voksne i lokalmiljøet? Nå vil kommunedirektøren bruke 200 000 til på samme konsulent til å gå videre med planene om nedlegging. Forstå det den som kan! Det er brukt millionvis på oppgraderinger og utbedringer. Malingen er knapt tørr. Dette er helt feil prioritering!
Ifølge Agenda Kaupang rapporten vil nedlegging ha svak negativ konsekvens for samfunnet. Det stemmer ikke. For Senterpartiet virker det som en påstand utredet av eksterne som ikke kjenner lokalsamfunnet og skolens verdi. Vi er enig med Agenda Kaupang i at skoler kan bli for små. Men, det er ikke tilfellet for Nordre Strand med over 70 elever og godt kvalifiserte lærere. Tvert i mot er det en stor kvalitet med mindre klasser der pedagogene får nært forhold til hver elev, og elevene får god sosial trening i samhandling med barn i grupper på tvers av klassetrinn. Skolen har en flott beliggenhet, med naturstien utenfor døren som brukes aktivt, og klassene har fast ukentlig turdag. Dette er folkehelse i praksis.
For oss handler dette om hvilken samfunnsutvikling vi ønsker. Fiskå er satsingsområde i kommuneplanen. Det er hjertet av området, med 17. mai-samlinger, Barnespretten for småbarn, og idrettsaktiviteter på flotte uteområder. Ny kunstgressbane er bygget og barnehagen er oppgradert. Skolen blir igjen truet med nedlegging, eller finne en kreativ mellomløsning. Det er to tomteområder tilgjengelige på Fiskå. Bostedsattraktivitet blir det snakket varmt om. Hvor attraktivt er det å bosette seg der om skolen blir lagt ned, og til stadighet trussel om nedlegging? Er det dette som er Strand kommune sitt slagord i praksis, «Sammen om trivsel»? Bør kommunen virkelig legge ned den siste grendeskolen når det har blitt investert i lokalmiljøet? FAU og lokalbefolkningen i Nordre Strand engasjerer seg igjen i en kamp for å bevare skolen. Noen stiller spørsmål ved hvorfor kommunen bruker penger på en nedleggelsesvurdering hvis de egentlig ikke mener noe med det. Senterpartiet mener det er på tide å stoppe høstjakten på NSO. Noen snakker om åpenhet og god prosess. Hva om det politiske flertallet faktisk heller stod inne for det som ble sagt i 2021? Senterpartiet mener det er på tide at høstjakten på NSO tar slutt. Det hadde vært mer troverdig enn å snakka om gode og åpne prosesser!